Por que, depois da guerra, os países ocidentais mudaram sua atitude em relação à União Soviética

Por que, depois da guerra, os países ocidentais mudaram sua atitude em relação à União Soviética

Sem os Aliados comemorou a vitória sobre a Alemanha nazista. Logo após a guerra, eles compartilhavam da Cortina de Ferro. Democrática e "progressista" Ocidente viu uma nova ameaça em face do regime comunista "totalitário" da URSS.

Na preparação para a mudança

De acordo com os resultados da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética tornou-se finalmente uma das superpotências. O nosso país tem tido um estatuto internacional alta que enfatiza a participação no Conselho de Segurança da ONU e do poder de veto. O único concorrente da União Soviética na arena política internacional ser outra superpotência - os Estados Unidos da América. diferenças ideológicas insolúveis entre os dois líderes mundiais não permitiu que a esperança de uma relação estável.

Para muitos, as elites políticas do Ocidente as mudanças radicais que ocorreram na Europa Oriental e alguns países da região da Ásia, tornaram-se um verdadeiro choque. O mundo estava dividido em dois campos: o democráticas e socialistas. Líderes dos dois sistemas ideológicos dos EUA ea URSS, nos primeiros anos do pós-guerra não entendia os limites de tolerância do outro, e, portanto, tomou uma espera.

Harry Truman, que sucedeu ao cargo de presidente dos EUA, Franklin Roosevelt, defendeu um confronto duro entre a URSS e as forças comunistas. Quase desde os primeiros dias da presidência do novo chefe da Casa Branca iniciou uma revisão das relações aliadas com a União Soviética - um dos elementos fundamentais da política de Roosevelt. Para Truman foi o principal intervenção no pós-guerra da Europa, sem levar em conta os interesses da URSS, e, se necessário, para uma posição de força.

Ocidente válida

Primeiro deu a calmaria primeiro-ministro britânico Winston Churchill, que instruiu os chefes de equipe para avaliar as perspectivas de uma invasão militar da URSS. plano de operação "Impensável", prevista para 1 de julho de 1945, previa um ataque relâmpago na URSS, a fim de compensar o governo comunista. No entanto, os militares britânicos têm considerado como uma operação impossível.

Muito em breve, o Ocidente tem um meio mais eficaz de exercer pressão sobre a URSS. 24 de julho de 1945, durante uma reunião na Conferência de Potsdam, Truman fez alusão a Stalin sobre a bomba atômica pelos americanos. "Eu, naturalmente, percebeu Stalin que temos uma nova arma da força destrutiva incomum" - lembrou Truman. O presidente americano pensou que Stalin não mostrou muito interesse neste post. No entanto, o líder soviético compreendido, e logo deu ordens Kurchatov afrontam desenvolver suas próprias armas nucleares.

Em abril de 1948, entrou em vigor um plano desenvolvido pelos Estados Unidos secretário de Estado George Marshall, que está sujeita a determinadas condições de recuperação das economias europeias assumidos. No entanto, além de usar o "Plano Marshall" previa a substituição gradual dos comunistas de estruturas de poder da Europa. Ex-vice-presidente dos EUA, Henry Wallace denunciou o "Plano Marshall", chamando-o um instrumento da Guerra Fria contra a Rússia.

ameaça TBN

Imediatamente após a guerra na Europa Oriental, com o apoio activo da União Soviética começou a se formar uma nova unidade politizado países socialistas: Albânia, Bulgária, Hungria, Romênia, Polônia, Iugoslávia e Tchecoslováquia chegou ao poder, as forças de esquerda. Além disso, o movimento comunista ganhou popularidade em alguns países da Europa Ocidental - Itália, França, Alemanha, Suécia. Na França, mais do que nunca, houve uma alta probabilidade de que os comunistas chegaram ao poder. Isso causou descontentamento até mesmo nas fileiras dos políticos europeus que simpatizavam com a União Soviética. O líder da resistência francesa durante a guerra, o General de Gaulle diretamente chamado separatistas comunistas, e Secretário-Geral da Secção Francesa da Internacional Operária, Guy Mollet disse que os deputados comunistas na Assembléia Nacional: 'Você não deixaram e não é certo, você - a partir do Oriente'

Os governos da Grã-Bretanha e os Estados Unidos acusaram abertamente Stalin tentativa de golpe comunista na Grécia e Turquia. Sob o pretexto da eliminação da ameaça comunista da União Soviética para ajudar a Grécia ea Turquia prevê a atribuição de $ 400milhões ..

Os países do bloco ocidental e do campo socialista no caminho da guerra ideológica. O obstáculo continua a ser a Alemanha, que os antigos aliados, apesar da oposição da União Soviética, são convidados a partilhar. Em seguida, a União Soviética apoiaram inesperadamente o presidente francês Vincent Auriol. "Acho que é ideia absurda e perigosa para dividir a Alemanha em duas partes e usá-lo como uma arma contra os soviéticos", - disse ele. No entanto, a partir da divisão da Alemanha, em 1949, na socialista Alemanha Oriental e Alemanha Ocidental capitalista não é salvo.

A Guerra Fria

O discurso de Churchill, que ele entregue em março de 1946 no Fulton americano na presença de Truman, pode ser chamado o ponto da Guerra Fria começando. Apesar das palavras lisonjeiras sobre Stalin, disse há alguns meses, o primeiro-ministro britânico acusou a União Soviética na criação da Cortina de Ferro, "tirania" e "tendências expansionistas" e os partidos comunistas dos países capitalistas chamado de "quinta coluna" da União Soviética. As diferenças entre a URSS e do Ocidente estão cada vez mais atraídos para campos opostos em um confronto ideológico prolongada que ameaçava a qualquer momento por sua vez, em uma guerra real. Criação em 1949 da NATO bloco político-militar mais próxima a probabilidade de conflito aberto.

08 setembro de 1953 um novo presidente norte-americano Dwight Eisenhower escreveu ao secretário de Estado Dulles sobre a ameaça soviética: "Nas circunstâncias atuais, teríamos que considerar, não é o nosso dever de ir à guerra em um favorável para as gerações futuras, nós escolhemos o momento."

No entanto, foi durante a presidência dos Estados Eisenhower United pouco suavizou sua atitude para com a União Soviética. líder norte-americano não apenas uma vez realizado o iniciador de negociações conjuntas, as partes significativamente mais estreitos em suas posições sobre o problema alemão, concordaram em reduzir armas nucleares. No entanto, uma vez mai 1960 sobre Sverdlovsk tinha sido derrubado um avião espião americano, todo o contato cessou.

O personalidade culto

Em fevereiro de 1956, Khrushchev fez no XX Congresso do PCUS condenado culto à personalidade de Stalin. Este evento é inesperado para o governo soviético sobre a reputação do Partido Comunista. A crítica da União Soviética se desintegrou endereço de todos os lados. Assim, o Partido Comunista Sueco acusou a União Soviética que, escondendo informações dos comunistas estrangeiros, o Comitê Central do PCUS "compartilha generosamente com os jornalistas burgueses."

Em muitos lugares do mundo partidos comunistas foram os grupos criados, dependendo da relação com o relatório Khrushchev. Na maioria das vezes, foi negativo. Alguns disseram que a verdade histórica tem sido distorcida, outros sentiram o relatório foi prematuro ea terceira e todos foram decepcionado com as idéias comunistas. No final de junho 1956, houve uma manifestação em Poznan, onde os participantes realizadas slogans: "Abaixo o comunismo" "! Liberdade", "! Pão", "Deus", 5 de junho de 1956 no evento respondeu jornal americano ressonância "New York Times" publicou o texto completo do discurso de Khrushchev. Os historiadores acreditam que o desempenho do material da URSS era o chefe do Ocidente através dos comunistas poloneses.

Comentando sobre Khrushchev, um jornalista, "New York Times" Jim Sino observou que, durante o relatório Khrushchev - com lágrimas, listando intrigas, conspirações e contra-conspiração que cercam os últimos dias de Stalin, - alguém da platéia perguntou: "Por que você matá-lo ? "Khrushchev disse:" O que poderíamos fazer? Em seguida, houve terror. "

Na Galeria Tretyakov, Sino continuou, onde uma parte considerável da exposição são pinturas de Stalin, havia apenas dois pequenos retratos do líder dos povos. jornalista americano não esconde sua atitude positiva para o que aconteceu, mas terminou artigo com as palavras: "O fantasma de Stalin por um longo tempo para vagar pela Terra"